Політик також показала експертизу, відповідно до якої якість вугілля з ПАР була нижчою, ніж передбачали вимоги контракту

Влада Зеленського намагається відволікти увагу суспільства від офшорного скандалу, "вагнергейту" та кризи в енергетиці і медицині. Саме тому силові органи за вказівкою Офісу президента актуалізували так звану "вугільну справу" проти Порошенка за події 2014 року. Про це в ефірі "Прямого каналу" заявила народна депутатка з фракції "Європейська Солідарність" Вікторія Сюмар, яка у 2014 році була заступницею Секретаря РНБО, йдеться на сайті політсили

Вона спростувала фейки, "з яких зліплений цей сценарій Банкової". 

Сюмар:

Сюмар наголосила: "Я чула цей пресбрифінг Генерального прокурора і голови Служби безпеки. Їх так гарно організували під ток-шоу Шустера. Я думаю, це спеціально було зроблено, щоб перевести увагу від офшорного скандалу, який вже почули українці. Все те, що там прозвучало – це величезний перелік брехні". 

Вона, зокрема, нагадала, що банківські установи на тимчасово окупованих територіях ОРДЛО ще в липні 2014 року були закриті. 

Політик розповіла: "Це було одне зі звинувачень, що виявляється "вище керівництво держави дало вказівку відкрити банківські установи на непідконтрольних Україні територіях". Це не відповідає дійсності, тому що навпаки ще в липні 2014 року було прийнято рішення про те, що ці установи за один день мають бути закриті. Тому що там банально вбивали. Це – банківські установи, там знаходилися гроші. Бойовики, які захоплювали приміщення, мріяли захопити гроші. Працівники Нацбанку, які там працювали, отримали сигнал за дуже короткий термін знищити грошову масу. Їх буквально знищували, різали, заливали олією, фарбою, щоб ці кошти не отримали окупанти. Тому це звинувачення – це суцільний абсурд". 

"Як і те звинувачення, що виявляється треба було вугілля купувати в ПАР – це була така "диверсифікація". Вугілля з ПАР було в два рази дорожче. Воно коштувало 109 доларів. А вугілля, яке ми купували на українських шахтах на українських територіях, коштувало вдвічі дешевше", – нагадала Сюмар. 

Вона також показала експертизу, відповідно до якої якість вугілля з ПАР була нижчою, ніж передбачали вимоги контракту. 

"Вугілля з ПАР, від якого Україна відмовилася,  не горіло. Воно виявилося неякісним. В контракті є такий показник як зольність, там допускалось 26% зольності. Я можу продемонструвати експертизу науково-дослідного інституту судових експертиз. Експерти офіційно встановили, що зольність цього вугілля була понад 30%. А в контракті написано, що при зольності 30% і вище цей контракт має бути розірваний", – констатує депутатка.

"Коли фактично відмовлено було закуповувати це вугілля із ПАР – припинили дуже серйозну корупційну аферу, яка би коштувала бюджету дуже серйозні кошти. Тому ці звинувачення звучать абсолютно дико", – наголошує вона.

Нардеп також зауважила: "Коли розказують – "там СБУ налічку возило". Возили їх самі державні підприємства. Але СБУ, як і інші правоохоронні органи, мали гарантувати перетин лінії зіткнення. Це війна, і в 2014 році – гаряча фаза цієї війни. Тоді була створена група, яка складалася з правоохоронних органів. Це була і ДФС, і прикордонники, поліція, Нацгвардія, Служба безпеки. І їхня задача була прогарантувати, щоб шахта з України могла спокійно привезти гроші, заплатити своїм українським працівникам, українським шахтарям. До цих пір Україна платить там пенсіонерам пенсію". 

Сюмар резюмує: "Я вважаю, ми дуже достойно пережили 2014 рік. Я боюсь, що зараз ми потрапимо в гіршу залежність після того, як за сім років зробили всі умови для того, щоб цієї залежності позбутися". 

"Країна з 2014 року дуже важко працювала на те, щоб отримати енергетичну незалежність. Зараз це дійсно дуже нагадує те, що можна назвати російським енергетичним реваншем. Тому що газ Україна отримає в обмін на дуже багато політичних умов Володимира Путіна. І, фактично, змушена буде всі їх задовольнити. Я думаю, що це і питання реалізації "формули Штайнмайєра", і проведення виборів. Коли українська влада фактично піде на ці домовленості, Російська Федерація нарешті позбудеться того, що заважає її економіці – санкцій, які були величезним дипломатичним успіхом попередньої української влади", – наголошує Сюмар. 

Нардеп також застерегла: "Сьогодні Путін має перевагу – космічну ціну на газ і всі шанси позбутися санкцій. А це означає, що російська економіка піде вгору і Росія отримає всі інструменти для продовження агресії і знищення України".

Як повідомляв 5.UA, ВАКС відхилив позов із вимогою відновити справу "Роттердам+".

Нагадаємо, за висновком Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, потерпілими у справі "Роттердам+" були заводи Коломойського, а не Україна. 20 травня 2021 року САП уже вчетверте закрила справу "Роттердам+" – через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення винесли в січні і березні 2021 року.

Розслідування справи "Роттердам+" тривало протягом 2017-2020 років. За цей час було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, усі вони підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

У серпні торік досудове розслідування щодо працівників компанії ДТЕК було призупинено у зв'язку з безпідставністю висунутих підозр у справі. Дніпропетровський НДІ судових експертиз Мін'юсту України встановив, що дія формули "Роттердам+" не завдала збитків ні державі, ні споживачам електроенергії.

Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.

Джерело